На данный момент подсчитано практически 100% бюллетеней по выборам в Государственную Думу очередного созыва, результаты уже не изменятся. Пятипроцентный барьер по партийным спискам как обычно преодолела "большая четвёрка" парламентских партий - "Единая Россия" с 50%, КПРФ с 19%, ЛДПР с 7,5% и СР с теми же 7,5%, а так же ещё одна новая партия в этой компании - "Новые люди" с 5,3%.
Новость этой избирательной кампании - в Думу впервые после 2003 г. прошла ещё одна, пятая, партия, "Новые люди", причём сходу, на первых же выборах после создания. Кстати, один из создателей и идеологов этой партии, известный писатель-фантаст Роман Злотников.
Итак, главный итог выборов - "Единая Россия" вновь одержала абсолютную победу. ЕР набрала на голосовании по спискам почти 50% голосов. Простое большинство у ЕР совершенно точно было ясно с самого начала, а с учётом одномандатников от ЕР, а так же перераспределения процентов от партий не преодолевших 5% проходной барьер (это остальные восемь партий участников выборов), ЕР снова получила и конституционное большинство в этой Думе тоже. У фракции ЕР в этой Думе будет примерно 324 депутатских мандата.
И это хорошо - хорошо, что правящей партией останется партия профессионалов и прагматиков не склонных к популизму и способных принимать в том числе непопулярные решения, если они необходимы стране. А так же партия, которая является опорой Президента Путина и, тем самым, сохраняется единство центральной государственной власти в России, что, в нынешние сложные в аспекте мировых дел времена, чрезвычайно важно и необходимо для дальнейшего устойчивого развития нашей страны.
После подсчёта Центральной избирательной комиссией 100% избирательных бюллетеней поданных на прошедших 18 марта 2018 года выборах на пост Президента России, набранные кандидатами голоса распределились следующим образом (по убыванию):
ПУТИН Владимир Владимирович - 76,69% (56 430 712 голосов)
ГРУДИНИН Павел Николаевич - 11,77% (8 659 206 голосов)
ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович - 5,65% (4 154 985 голосов)
ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич - 1,05% (769 644 голоса)
ТИТОВ Борис Юрьевич - 0,76% (556 801 голос)
СУРАЙКИН Максим Александрович - 0,68% (499 342 голоса)
БАБУРИН Сергей Николаевич - 0,65% (479 013 голосов)
Итак, на выборах Президента России 2018 года с огромным отрывом победил Владимир Владимирович Путин, набрав в три с половиной раза больше голосов чем все остальные кандидаты вместе взятые. Что не только составило почти 77% от числа пришедших на выборы избирателей (73 578 992 человека), но и почти 52% от числа всех зарегистрированных избирателей (109 008 428 человек).
В выборах приняло участие 67,5% избирателей.
В.В.Путин избран Президентом в четвёртый раз, на шестилетний срок.
Следующие выборы Президента России состоятся в марте 2024 года. В.В.Путин, по ныне действующей Конституции, не сможет принять в них участие.
Доброе утро, страна! Сейчас, когда опубликован этот пост, в Петропавловске-Камчатском 8.00 утра 18 марта (23.00 17 марта по Москве) и в России открылись первые избирательные участки на выборах Президента России! Через 9 часов они откроются в Московском часовом поясе, а ещё через час в Калининграде. Огромна наша страна, 10 часовых поясов, и выборы её Главы уже идут!
Не тяните до последнего, не опоздайте совершить свой гражданский выбор! Избирательные участки работают с 8.00 по 20.00 по вашему времени. О расположении вашего избирательного участка, если не знаете, можно осведомиться здесь - Найти свой избирательный участок или воспользоваться Интерактивной картой избирательных участков.
Политические роды
Со списком претендующих на пост Президента кандидатов, можно ознакомиться здесь - Кандидаты в Президенты 2018.
Все на выборы! Помните - Плохую власть выбирают граждане, которые не голосуют!
Окончательно определился список кандидатов претендующих на пост Главы Российского государства. Именно эти люди будут фигурировать в избирательном бюллетени 18 марта, если кто-то из них до этого дня не снимет свою кандидатуру.
Всего в качестве кандидатов на выборах были зарегистрированы восемь человек:
1. Бабурин Сергей Николаевич
Год рождения: 1959
Место жительства: Москва
Место работы: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт социально-политических исследований Российской академии наук", главный научный сотрудник
Выдвинут от: Партия «НАРОДНЫЙ СОЮЗ»
2. Грудинин Павел Николаевич
Год рождения: 1960
Место жительства: Московская область
Место работы: Закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина", директор
Выдвинут от: КПРФ
3. Жириновский Владимир Вольфович
Год рождения: 1946
Место жительства: Москва
Место работы: Руководитель фракции политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России, депутат
Выдвинут от: ЛДПР
4. Путин Владимир Владимирович
Год рождения: 1952
Место жительства: Москва
Место работы: Президент Российской Федерации
Выдвинут от: Самовыдвижение
5. Собчак Ксения Анатольевна
Год рождения: 1981
Место жительства: Москва
Место работы: Общество с ограниченной ответственностью "Телеканал Дождь", ведущий программы в Службе информационного вещания Редакции
Выдвинут от: Партия «ГРАНИ»
6. Сурайкин Максим Александрович
Год рождения: 1978
Место жительства: Москва
Место работы: Политическая партия "Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ", Председатель Центрального Комитета
Выдвинут от: КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
7. Титов Борис Юрьевич
Год рождения: 1960
Место жительства: Москва
Место работы: Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей
Выдвинут от: Политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА»
8. Явлинский Григорий Алексеевич
Год рождения: 1952
Место жительства: Москва
Место работы: Политическая партия "Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО", Председатель Федерального Политического комитета
Выдвинут от: Партия «ЯБЛОКО»
Вот так будет выглядеть бюллетень на избирательных участках 18 марта:
Если вы не займётесь политикой, то политика займётся вами.
(Шарль де Монталамбер)
Плохие власти выбирают хорошие граждане, которые не голосуют.
(Джордж Нейтан)
Есть, у идейных неучастников в процедуре выборов, такой забавный довод, чтобы не идти на голосование, мол - "результат всё равно известен" и "когда результат выборов будет загадкой, когда будет интрига тогда и проголосую".
Тезисы совершенно абсурдные.
Во-первых, результат грядущих выборов ясен в виду подавляющей общественной поддержки известного кандидата. Если вы этого кандидата не поддерживаете, то не голосовать абсурдно, ибо тем самым вы увеличиваете процент голосов за этого кандидата (это математика - на самом деле те кто не голосуют, на самом деле голосуют - за того, кто среди кандидатов наименее приемлем для них. Как очень верно сказал кто-то из великих: "Плохие власти выбирают хорошие граждане, которые не голосуют.".). Если вы этого кандидата поддерживаете, то не голосовать абсурдно в квадрате, полагаю тут понятно почему.
Да, сразу предваряя ещё один стандартный абсурдный тезис идейных политических абсентеистов, что, де, "мне ни один кандидат не нравится, а графы "против всех" нет", да ещё и превращая этот тезис в повод для мастурбации своей гордыни, де, "я в сортах дерьма не разбираюсь", это, мол, для тех 60-70 % быдла/стада стабильно ходящих на выборы, а "я не такой как все - я работаю в офисе" - это политический инфантилизм, как будто политика это какая-то детская игра на солнечной лужайке, где всё должно быть красиво и цвести только лично мне приятные цветочки.
Политика это всегда искусство возможного. Представьте если политик оказавшийся в условиях цугцванга, т.е. отсутствия "хорошего варианта", просто вообще откажется принимать решение и не будет ничего делать - это будет политическим концом для него лично и катастрофой для управляемого им государства. Так же и на выборах (каждый совершеннолетний гражданин это тоже политик), и здравый и ответственный гражданин (и поэтому политик) должен не ждать некого идеального стечения обстоятельств, в которых будет хоть один идеальный кандидат которому можно будет поднести сакральный брильятище своего божественного голоса, а принимать решения в тех условиях которые существуют, и голосовать, условно, за лучших из худших или хотя бы за наименее плохих из имеющихся, чтобы в будущем создать условия для появления лучших; а вот отказ от голосования напротив, см. выше, ведёт к победе не наименее, но наиболее плохих для не голосующего кандидатов.
Во-вторых, выборы это не аттракцион и не развлекательное чтиво или кино, где должно быть весело и интригующе, где обязательно должна быть загадка, интрига, острые сюжетные повороты и море поп-корна. Выборы это решение о настоящем и будущем страны и народа. И тут совершенно не важно интригующие они и весёлые или "скучные и предсказуемые", а в том к полезному или вредному для страны и народа результату они приведут. А потому см. выше.
Потому я и говорю: судьбу тех у кого "нет времени" сходить на выборы и проголосовать будут решать те у кого время найдётся. И потом не нужно только огорчаться, что решили не по их нраву. Потому тысячу раз прав, сказавший: "Плохие власти выбирают хорошие граждане, которые не голосуют.".
Не пойти на выборы - это всё равно способ принять в них участие, только вредный для государства, т.к. дестабилизирует государственную систему (революции хотите? Навальный тоже, потому и призывает бойкотировать выборы; потому и Ленин, в своё время, призывал бойкотировать выборы); и абсурдный и вредный лично для не идущего, т.к. создаёт условия для большего количества голосов у наименее приемлемых лично для этого человека кандидатов.
П.С.
Кстати ещё предвосхищая одно стандартное возражение, заключающееся в том, что выборы, а особенно выборы в сраной рашке России - это театр, а точнее цирк, где всё определено заранее. Довод не только стандартный, и в некоторых кругах превратившийся в догму (и иной взгляд вызывает если не ярость и презрение, то снисходительный смех), но и совершенно не пробиваемый - ну вот верит человек, что всё заранее определено, всё сфальсифицируют "как надо", проценты результатов утверждены в Кремле ещё до начала избирательной кампании и пр. - тут, как и с любым проявлением конспиролого-мифологического сознания, ничего не поделаешь; это человек может сам только преодолеть, если захочет, конечно, но никакие аргументы тут не работают по определению.
Так вот - всё, что я писал, я писал для людей, которые полагают институт демократических выборов не заранее срежиссированной для быдла фикцией, но может не совершенной, однако вполне объективной реальностью непосредственно влияющей на политические процессы в стране. С теми кто этого не воспринимает просто нет почвы для какого-либо разговора вообще, потому, что они в совершенно иной реальности обитают, а потому такие граждане, "понявшие" как всё "на самом деле", могут не беспокоиться.
Сегодня, 18 декабря, "Российская газета" опубликовала Постановление Совета Федерации "О назначении выборов Президента Российской Федерации":
В соответствии со статьей 81, пунктом "д" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, пунктами 2 и 7 статьи 5 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Назначить выборы Президента Российской Федерации на 18 марта 2018 года.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.Матвиенко
Москва 15 декабря 2017 года N 528-СФ
Таким образом с сегодняшнего дня президентская кампания официально стартовала. Претенденты на пост Президента России, с сего дня могут начинать процедуру выдвижения своих кандидатур.
Выборы состоятся ровно через 3 месяца, 18 марта 2018 года.
Итак, после предыдущих выборов в Думу минуло отведённые Конституцией 5 лет и пришла пора очередных выборов в уже 7-й состав постсоветской Государственной Думы который будет избран на голосовании 18 сентября.
На этот раз, в отличие от прошлого раза, появились новшества в избирательной системе. Если в 2011 г. она была пропорциональной, и мы голосовали только за партии и их списки кандидатов на депутатские места, то нынче избирательная система смешанная и по партийным спискам мы изберём только половину депутатов, а другую по одномандатным, мажоритарным округам. Но, тем не менее, главный вопрос этих выборов как и все предыдущие разы один - какая из партий сможет, если сможет, набрать большинство мест в Думе, и сколько мест получат фракции партий сумевшие преодолеть 5%-й барьер.
На этот раз на места в Госдуму претендуют 14 допущенных до выборов партий:
Родина
Коммунисты России
РППС
Единая Россия
Зелёные
Гражданская платформа
ЛДПР
Партия народной свободы
Партия роста
Гражданская сила
Яблоко
КПРФ
Патриоты России
Справедливая Россия
Кто из этих партий будет оказывать наибольшее влияние на государственную политику в следующие 5 лет решать нам, гражданам России.
И отказ идти на выборы тоже повлияет - тот кто не голосует, на самом деле голосует, только он голосует ЗА ту партию/кандидата которые НАИМЕНЕЕ для него приемлемы; т.е. отказавшись пойти на выборы Вы, де-факто, поддержите худших, с вашей точки зрения, кандидатов. В частности именно это имел в виду Черчилль: "Плохое Правительство выбирают хорошие граждане, которые не ходят на выборы". Это математика (кстати, испорченный бюллетень тоже приведёт к этому, но хотя бы минимизирует потенциальные возможности фальсификаций; а отказ пойти на выборы даже этого маленького положительного значения не имеет).
В мире вообще совершенства нет, а в политике и подавно. Политика - это искусство возможного, и если политик отказывается вообще что-то делать потому, что отсутствует идеальный, с его точки зрения, вариант действий, то такой политик вредный профан который заведёт свою страну в пропасть; а всякий совершеннолетний гражданин в демократической стране, вроде России, это тоже политик, который должен выбирать из РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНЫХ вариантов, наиболее хороший и/или наименее плохой, чтобы в будущем обеспечить бОльшие возможности для реализации наилучшего, с его точки зрения, развития ситуации.
Тот же Черчилль ещё сказал: "Вы можете не ходить на выборы и не заниматься политикой, но политика в любом случае займётся Вами". Можно, конечно, быть пассивным объектом политики ожидающим некого идеального стечения обстоятельств, но правильнее и эффективнее для себя и страны быть активным её субъектом работающим, на своём уровне возможностей, с имеющимися вариантами как бы плохи они ни были, а иначе лучше ничего и не станет.
Сообщения
